Там не может быть "замаскированной оккупации", в которой все или основные органы власти полностью замещаются нашей военной администрацией. Тут маскируй-не маскируй. Если такое замещение произошло - то режим в любом случае - оккупационный. В той же Польше на период КТО такого полного замещения нет - и там как раз зоны ответственности.
Думаете, немцы не поймут? Поймут еще как. В итоге те, кто предполагался верным союзником станет "ненадежным элементом", а тот, кто "колебался и так" определится против нас. В общем, подавить-то можно. Единственная серьезная вооруженная сила нами учтена, можно сказать, поименно. Организации, которая была бы развернута в тайне от нас - нет, ее просто не успеют создать... А дальше? Разоружаем несостоявшийся Фольксвермахт? А что с ним еще делать в таких условиях.... И что характерно - разоружатся в подавляющем большинстве.
И что у нас будут за отношения? На страхе перед нашими неуязвимыми для любой ПВО стратегами? На ужасе перед спецназом, которому тут пока принципиально нечего противопоставить? И нам-то что делать с послушной толпой никакими ресурсами не обеспеченных людей? Я не про организацию "команд для разбора завалов" после наших бомб. Но вот стоят предприятия - что с ними делать? Нам в общем-то и станки их не нужны и вообще, строго рассуждая. от них нужна только лояльность ...и "невисение у нас на шее", поскольку самим не хватает, но как раз для всего  этого нужно сохранить работоспособную администрацию. Или как, разгоним прежнюю, а потом слепим - как получится? Много они наработают...

И сколько новоприбывших англичане будут вылавливать с разбившихся лодок и ссаживать с баркасов каждую ночь у Дувра, Маргита и Хариджа?? Или потребовать от англичан выдавать всех беглецов? А что будем делать, если не отдадут? Покажем им Ту-160 в пролете и пригрозим, что в следующий раз "пойдут комбайны" (С)? Или "всех на дно"? Но то, что не вызывало возражений в РИ 45, боюсь, станет непосильно для многих наших летчиков.
В общем вроде бы все понятно, но попытка сделать "как тогда, в 45-м" выглядит в условиях АИ просто неадекватной попыткой устроить спектакль.

Отредактировано Бывший (2013-09-28 04:55:31)

slava-scr
Правильно. Оккупации и не надо. Просто зоны ответственности стран ЕАС. Помочь немцам перевести экономику на мирные рельсы,  запустить "План Путина - Нового немецкого руководителя", Фольксвермахт частью демобилизован, частью - исполняет функции охраны порядка - он костяк будущего бундесвера. И постепенно выводить войска, когда заработают заводы и фабрики, когда все наладится.
Останется только несколько наших баз, ну и инструкторы. И разумеется, программа денацификации.

Поймите, без отлаженной финансовой системы все эти технологические и сырьевые вливания - дело временное и ненадежное. И Европа так или иначе "повиснет" на нас, хотим мы этого или нет.
Чем они будут платить за наши "вливания" и сырье? Товаром? На бартер перейдем? А много у них того товара пока? Что такое товар вообще?
План Маршалла, между прочим, состоял именно в том в первую очередь, чтобы на этих дешевых кредитах заработала европейская экономика. //Целью США было восстановление разрушенной войной экономики Европы, устранение торговых барьеров, модернизация индустрии европейских стран и развитие Европы в целом// (С Вики) А то, что товары, в первую очередь пошли из США - так это приятное следствие.
Но вот о чем Вики помалкивает - и что куда важнее, так это тот факт, что внутренний оборот этих стран в итоге выполнения ПМ стал опираться на доллары, что и составило до конца 60-х основу господства США в Западной Европе.

Но впрочем, как вам угодно.

Отредактировано Бывший (2013-09-30 02:50:19)

Авиация англо-саксонской коалиции времён Второй Тихоокеанской 1944/2014 - 1948/2018

Отредактировано slava-scr (2013-10-21 23:56:56)