Kirasir
Интересно, а флотские "Зеро" и "Вэлы" могут быть переброшены с юга Маньчжурии на север, чтобы бороться и вертолётами и "ишаками" наступавших через Хинган сил?
Тексты.
Сообщений 81 страница 90 из 177
Поделиться812012-05-11 16:03:28
Поделиться822012-05-11 17:02:26
slava-scr написал(а):
Kirasir
Интересно, а флотские "Зеро" и "Вэлы" могут быть переброшены с юга Маньчжурии на север, чтобы бороться и вертолётами и "ишаками" наступавших через Хинган сил?
Вертолетами, "чайками", "ишаками", СБ... Почему нет? особенно, когда выяснится, что русско-монголькие КМГ вышли к Чжаньюю и Линьдуну, и до Чуньцина им день марша... И в какой-то момент они даже могут иметь успех, пока захваченные квантунские аэродромы не будут дооборудованы для приема реактивных машин. В принципе территория для действий мигов-29 и су-27 доступная, особенно для Су-27, у них с дозаправкой боевой радиус до 3000 км. Но непрерывно и плотно прикрывать вертушки они не смогут. Цели в тылу будут обрабатываться исправно, а вот непосредственная поддержка целиком ляжет на поршневики 17-й армии и вертолеты, пока плечо короче не станет. Те же Су-25 и МиГи-27 с подготовленных аэродромов в Монголии достанут только до Тунляо, Бэйчэна и Чифэна, а потом нужно готовить полосы и перелетать. Так что да, возможно. Хотя и недолго.
Поделиться832012-05-11 17:23:45
Kirasir написал(а):
Генерал с удовольствием погладил велюровую обивку и дивана и подумал:
может:
велюровую обивку дивана
велюровую обивку двери и дивана
Поделиться842012-05-11 18:54:31
Kirasir написал(а):
Для этого летчики начали интенсивно осваивать бомбометание с пикирования и применение НУРСОВ из подвесных блоков УБ-16.
Помимо НуРСов "ишаки" и "Чайки" как вертушки можно оснащать АГСами, вертолётными контейнерами с ЯкБ и ГШГ - подвеска контейнера с такими "газонокосилками" и парой АГСов/блоков НуРсов превращают И-16, И-153 в очень опасного противника - вспомните, какими эффективными стали Air Tractor AT-802U, Embraer EMB 312/314 Tucano/Super Tucano А-29), North American T-28 Trojan, North American OV-10 Bronco
Плюс - дальномеры, радары и баллистические вычислители вместо механических прицелов.
Kirasir написал(а):
СБ...
Вот тут проблема. Бомбардировщик он посредственный, да и слишком уязвимый даже для Ки-27. Но, как транспортники и самолёты РЭБ они будут идеальны. В принципе, с дооборуждованием прицелами и баллистическими вычислителями может поработать и бомбером второй-третьей волны (после подавления ПВО противника)
Отредактировано slava-scr (2012-05-11 19:28:55)
Поделиться852012-05-11 21:07:43
Kirasir написал(а):
Я смотрю подл фюзеляжем как ящики квадратные, а под крыльями - эрэсы.
под
Поделиться862012-05-11 21:30:10
Kirasir
посмотрел ещё раз на схему И-153 и И-16... Новые синхронизированные пулемёты не установишь... а против самолётов они малоприменимы.
Но, на них можно ставить "Иглы" как на вертушки.
Кстати, а катапультируемые кресла на "ишачки" с "чайками" нельзя установить?
Отредактировано slava-scr (2012-05-11 21:32:49)
Поделиться872012-05-11 21:37:09
Kirasir написал(а):
Сели, а уже три или четыре машины катят, две поменьше, и одна - грузовик такой тупорылый.
Поделиться882012-05-11 21:43:42
Kirasir написал(а):
А я действительно наган вынул и кричал, чтоб не подходили, а то самолет взорву. Может, и взорвал бы. Да только - с нами бухгалтер из финчасти напросилась, говорила, что если не попадет в Читу и вопросы не решит, то армия без довольствия останется. Я и взял сдуру. Она в рев, мол, дети у нее...
нелогичность... из-за булгахтера рисковать судьбой армии комиссар не станет - угроза захвата противником самолёта с комсоставом куда весомей.
Поделиться892012-05-11 21:44:51
Kirasir написал(а):
Я его спрашиваю — это что, рация, а он отвеччает — телефон!
отвечает
Kirasir написал(а):
У их истории они Гитлера разбили, но воевали с сорок первого по сорок пятый и двадцать пять миллионов народа погибло.
Отредактировано slava-scr (2012-05-11 21:46:34)
Поделиться902012-05-11 22:15:27
slava-scr написал(а):
Помимо НуРСов "ишаки" и "Чайки" как вертушки можно оснащать АГСами, вертолётными контейнерами с ЯкБ и ГШГ - подвеска контейнера с такими "газонокосилками" и парой АГСов/блоков НуРсов превращают И-16, И-153 в очень опасного противника - вспомните, какими эффективными стали Air Tractor AT-802U, Embraer EMB 312/314 Tucano/Super Tucano А-29), North American T-28 Trojan, North American OV-10 Bronco
Плюс - дальномеры, радары и баллистические вычислители вместо механических прицелов.
"Этот самолет не полетит" (с)
Вес подвесной гондолы ГУВ-8700 с БК - 480 кг, контейнера УПК-23-250 - 218 кг. А ишак с его высокой нагрузкой на крыло с двумя 250-кг бомбами не взлетал. Летать - летал, а вот взлететь.. И в этом был второй сакральный смысл "цирка Вахмистрова", нередко ТБ-3 на ЮЗФ использовали только для подъема ишаков с бомбами. И-153 тоже таскали либо 2 ФАБ-100, либо 4 ФАБ-50. Так что если на что эти газонокосилки и вешать - то как раз на СБ, естественно, под определенные задачи и после добронирования.