slava-scr написал(а):В носу -можно попробовать НР-23 или АМ-23, в одиночном, например, варианте... отдача конечно нехилая будет, но и СБ в данной ситуации - самолёт на десяток-другой вылетов.
Так опять-таки использовать носовую установку Ми-24:
но я очень сильно подозреваю, что это уже из серии сильно глубоких модернизаций, которые не делаются наспех на коленке. Да и вообще не принципиально это все. Связь, крупняк вместо ШКАСов... Маты кевларовые... Ну и тактика. Если те же ишаки, СБ или чайки будут действовать хотя бы в РЛС-поле "Оводов" войскового ПВО - все будет выглядеть иначе. Если их действия будет прикрывать хотя бы пара современных истребителей - жаль мне тот чутай, которому прикажут их перехватывать. Конечно, они будут уязвимы для огня с земли. Конечно, возможно такое стечение обстоятельств, что удар обязательно нужно нанести, а свободных и готовых к вылету сверхзвуковых на ставших слишком отдаленными аэродромах просто нет, и вот в этот момент авиация семнадцатой может нарваться. Но здесь в целом будет действовать все тот же принцип. Чтобы остаться в живых, у японских летчиков есть только один способ - "больше трех не собираться". Но действуя мелкими разрозненными группами, которые авиация ЕАС действительно не сможет перехватить все, потому что самолетов не хватит, нельзя оказать сколь-нибудь заметное влияние на ход БД. Это войска ЕАС могут посылать одиночные Ту-95, Ту-160 или Ту-22М3, потому что один самолет разгружается 25, 40 или 24 тоннами бомб. Или 2-4 Су-24 (16-32 тонны). Даже один Су-25 - это почти четыре с половиной тонны боевого груза, пара вполне заменяет девятку бомберов второй мировой. Один Ми-24 по ударной мощи вполне соответствует девятке Ил-2. И т.п.....
Отредактировано Kirasir (2012-05-12 15:15:01)
