slava-scr
Локально действительно можно сравнительно быстро устроить "бучу". Дать оружие (немецкое к примеру или итальянское - тому же Чандра Босу), инструкторов - немцев или итальянцев - и перебросить его силами, вот тут уже именно ВТА, если такая задача будет поставлена. В качестве "самого главного бандита субконтинента" отряды Чандры англичанам испортит так много крови, как смогут. А смогут - немало. Один удар по инфраструктуре - вывод из строя Бомбейского порта, особенно в подходящий момент (стоит почитать описание Бомбейского взрыва - там подробно дается и описание собственно порта - и его уязвимых точек), сразу резко увеличит время реакции британцев на любые военные события в регионе.
Но наша задача - не сама по себе "буча" а если уж "буча" - то не локальная - нет? Следовательно, для начала надо обеспечить не заброску Чандра Боса, а повышение политического веса того же Дж. Неру по сравнению с М. Ганди. То есть, в первую очередь, там понадобятся не оружие и инструкторы-диверсанты, а деньги, общеисторические сведения и оргвозможности. Остальное Дж. Неру, неслабый политик, сделает и сам.
Ближайшая задача, скажем - если Ганди призовет поддержать англичан - контпризывом обеспечить нейтралитет индийского общества. А затем и дружественный нам характер его развития. Решение этой проблемы тем проще, что тут скорость деградации, в смысле точности, нашей базы данных по новейшей истории Индии окажется куда меньшей, чем в Европе. А сама такая база весьма обширна.
Но вот именно нынешние посольства и консульства - как раз не так уж полезны в плане отрыва Индии от Британии. Дело в том, что нынешние (и в 2010-м - уже) индийские политики высшего эшелона, дипломаты и военные так старательно "диверсифицировались", что докатываются местами до антироссийких акций в весьма скверном стиле... А здесь, в определенных обстоятельствах, могут даже сыграть вместе с англичанами.
Отредактировано Бывший (2013-02-14 16:31:29)
