Убедили

Согласен, опасность со стороны НТС есть (как и со стороны монархистов, которых охотно поддержали бы олигархат и "красный" директорат), но в самой постпереносной РФ у них есть конкуренты - ПМСМ, социально-экономический кризис и череда БД усилят позиции силовиков и промышленников, сторонников "сильной руки". Учитывая поддержку армейцев, фллотских и вованов с чекистами (эти две категории частично) и резкое возвышение Шойгу и Рогозина, можно ожидать зарождание в РФ уникальной разновиднойсти техно-фашизма или техно-авторизма с элементами сталинского национал-большевизма. Учитывая, что основой этого режима станут поколения 1980-1990-х годов рождения - поколения привыкшие к  насилию и подчиняющиеся жёсткой и беспощадной силе, то НТС придётся драться за кусь пирога всерьёз. Кроме того - минусом НТС будет тот факт, что они не принимали активного участия в постпереносных событиях в самой России. То есть на все призывы и лозунги "трудовиков" оппоненты будут сразу возражать: "а вы то что для России сделали в первые полгода-год?"

Выложил новый отрывок туда же. Закрыл эпизод.
Дальнейшие выкладки, как видно, бессмысленны. Судя по карте и высказываниям ув. Khalzan все сюжетные линии, которые у меня наработаны идут лесом и проект опять возвращаются к тому кавалерийскому "всепобеждаху", с которым я собственно и спорил своими наработками.
Какая там фольксреспублика если оккупационные зоны.
Причем, как понимаю, размеры оккупационного "ограниченного контингента" не оценивались и принимаются, судя по раскладке на карте "всепобеждахским" способом.
Предупредили бы хоть откровенно. А главное - заранее.

Или я ошибаюсь?

Если же не ошибаюсь - то я претендую на все сюжетные литературные вставки своего авторства и наработки-описания по США и Великобритании (и имеющиеся там элементы текста, касающиеся эмиграции), а в какой антураж, уже совершенно не касающийся данного проекта все это перенести - это будет уже сугубо моим делом.

Специально для slava-scr - использованные мной ваши наработки вычищу из своих отрывков и представлю отрывки приватным образом - чтоб вы смогли убедиться в исключении вашего авторского материала.

Отредактировано Бывший (2013-09-26 14:20:54)

А чья предполагается "капитуляция" после благополучного военного переворота с серьезными боями против сторонников Рейха.
В смысле - кто капитулировать должен? Если всякие Альгемайне СС или "фюрер бегляйты", устроившие бойню в Берлине - так их просто снесут в ноль, причем,  с нашей помощью. А если капитулировать должны те, кто восстал против Гитлера - то это несколько странно звучит. А оккупационные зоны и указанный передел границ - говорил уже - смешнее и бессмысленнее бывает конечно в АИ - но редко.
"Эффективные менеджеры" г-на Медведева над бывшим Рейхом - это штука посильнее чем "Фауст" Гете" (почти С) И последующее искусственное расчленение сложившегося единства на два государства. ПРитом, что в мире ти так ничего не устоялось и война не доиграна.

И ведь спорили уже по этим темам и меня, скажем, так и не переубедили. Спор заглох - я выдавал тексты, но прошло несколько месяцев - и начинаем по новому кругу. Не вопрос - я сниму свою работу с проекта и этим вполне можно закрыть дело.

Командор Кабанов
Верно - так можно было бы сделать - только времени на это нет. У нас мало войск. Даже миллионная армия не сможет одновременно эффективно контролировать Германию (и ее сателлитов - по крайне мере - некоторых) (предположим "формат" пресловутых оккупационных зон), вести КТО в Польше и боевые действия на ДВ, да еще и укреплять границы и отвлекаться на внутренний криминал (немалая часть мобилизационной армии ЕАС - это и есть те, кто должен с бандитизмом и проч. - бороться)

Отредактировано Бывший (2013-09-26 17:15:48)