Опять вы выдумываете! Первый серийный F4U-1 (заводской номер 02153) с двигателем R-2800-8 мощностью 1970 л.с. был выпущен заводом в Далласе и выполнил свой первый полет 28 июня 1942 года. Производство версии FG-1 на фирме Гудьир  началось несколькими месяцами позднее.

При оооочень удачном стечении  Л-39 может и могут (все же скорость "Корсара" меньше на сотню). А Су-25 - "это уже фантастика". Разница в скорости между ними как между "Мессером" и И-5 (не И-15, а именно И-5 с "Бристолем"), и скороподъемность у "Грача" больше втрое (а именно на высокой, по сранению с японскими самолетами, скороподъемности и строилась тактика использования "Корсаров"). Но самое главное - нет у США "Корсаров" на продажу в 41-м, да и вообще - а на фига США портить отношения с "гостями"? Штаты к такой конфронтации не готовы, да и не нужна она им категорически. В то, что Уинни решится сыграть ва-банк ("однова пропадать, может, что-то и получится") я еще понять и поверить могу. Но Штатам-то зачем нарываться и слепо идти у кузенов на поводу (тем более, что сверхзадача США - это как раз этих самых кузенов до нитки и раздеть)? Наконец, вспомните пожалуйста, что японо-американский торговый договор денонсирован в 40-м. Японии, чтобы купить в США хоть что-нибудь, нужно для начала согласиться на "принцип равных возможностей" в Корее, Манчжурии и Китае. Даи вообще  США в отношениях с РФ и прочими будут просто Сахар Медовичи! Потому что идиотов в руковостве США пока еще нет, и они сразу поймут, что у них есть один единственный шанс не отстать от попавшей в орбиту ЕАС Европы навсегда - влиться в процесс, налаживать эффективные экономические связи...
Москитный флот, блин, который американцы продадут Японии... Вот же фантазии Фарятьева! У США  на конец 41 года имеется ровно 49 ТК типа ПТ-9, в то время как только для обороны Филиппин они сами оценивают потребность в 300 штук.
Англичане их японцам продавать будут, "з лютой нэнависти", ага... При том что они от отчаяния и в поытках переломить господство немецких "шнельботов" выдают заказ на строительство деревянных паровых ТК! Свои же удачные "Восперы" они строить не могут по причине отсутствия нужных моторов - до 39 года английские ТК оснащались итальянскими "Изотта-Фраскини". Ну и вот - немцы сдулись, от американцев поставок еще нет (в РеИ построенные американцами для бриттов по их проекту "Восперы" начали поступать в 42-м), но через Канал - по-прежнему враждебный берег!
Ну и фактор времени... По-моему, вам довольно четко объяснили, почему никакого скоростного москитного флота к моменту начала "Войны за сохранение лица" у Японии появиться не может, даже если бы у Черчилля была установка нуль-транспортировки. Для того, чтобы даже имея грамотных и опытных моряков создать боеспособное соединение на принципиально новой матчасти, разработать для него тактику, нужно провести серию учений. Это месяцы... Например, отработка удара по ПХ велась с мая 40-го года!
Ну и потом... "Охота за транспортниками, охота за вертолетами..." Да кто же им позволит безнаказанно охотиться-то!!!! А уж Ил-38 с их РЛС и вовсе - просто увидит любых охотников задолго до того, как его обнаружат, и уклонится. Скорость то у него как раз как у истребителя второй мировой...
Ну и насчет "Кэрриеров" их идеальности для тактики просачивания. Это как гений и злодейство - где начинается просачивание, заканчивается использование любых бронеобъектов, где используется бронетехника - заканчивается просачивание.

Емнип, отработка плана - с марта 1941-го. Окончательно план атаки был утверждён лишь 5 ноября, за месяц до атаки.
Лётчики и моряки проводили тренировку с июля 1941.

Согласен, "Корсры" япам никто не поставит.
Максиму, что япам достанется из американского - это полученные наглами от амеров палубные истребители Мартлет (Грумман F4F Уайлдкэт), истребители Томахоук P-40B/С и  Киттихоук Р-40D (Кёртисс P-40), штурмовики-торпедоносцы Бостон (Дуглас А20 Хавок), бомбардировщики М167 (А22 Мартин Мэриленд).
По эскадрилье машин ещё можно доставить.

Khalzan
Дайте ссылку на обсуждение границ, пожалуйста. Карту я посмотрел и краткие справки - тоже. Но есть весьма неприятное впечатление, уж извините, что вы тут версальской картографией увлекались.
Да, мне следовало оговориться - речь шла, конечно обо "всей Восточной Пруссии". А не про все территории королевства Пруссия вообще.

Самое существенное тут вот что: так же, как после 1990 года власть и косвенное влияние США, а также сознательно и тщательно выращивавшиеся экономические связи позволили Европе избегнуть сколько-нибудь заметных потрясений в связи с объединением Германии, так же - в данном случае - власть и влияние ЕАС и начало общего подъема и развития общей "рублевой зоны" позволит точно также избежать того же самого.
Если конечно, неумеренно резвые политики ЕАС не сольют опять все влияние и всю власть, в извините, "белый объект". А если таки сольют - то разделение Германии не поможет абсолютно ничему. Наоборот создаст лишние поля напряжения и возможности для лишнего "помутнения политических вод". Ваш вариант не особо помогает нам, но зато предоставляет немеряное поле "сетевому УСО" - а к этому дело пройдет непременно. И вы окажетесь у разбитого корыта - или начав таки ядерную обработку, чтоб не "рыпались", либо потеряв всякий контроль на кучей новых обид и над отнюдь не разрешенными старыми.

Еще раз скажу - это не времена венского конгресса и даже не времена Версаля. "Восстание масс" вы не отмените. Оно вашу систему неизбежно сметет этническим чистками и террористическими кампаниями или заставит защищать эту неудачную систему методами массового подавления или даже - уничтожения.

Отредактировано Бывший (2012-12-11 19:59:07)

Читать лекции он будет в Китае. В Шанхае, точнее. Псевдоним может оказаться любым. Скажем - "Александр Всеволодович Всесвятов", или еще что-то "идееносное".