Kirasir
slava-scr
О достижении японцами той "победы", которую мы таковой обычно считаем, никто не говорит, поскольку она априори невозможна.
Но пример, "как бы своего" (для ЕАС), Вильнюса (уже известный японцам) говорит о том, как может повернуться история с "одним-единственным занятым городком", который потом за "что-нибудь такое, полезное" рассчитывают сдать.
Иначе говоря, если вообще принято решение воевать, то - надо доказывать существенно отличную от ноля эффективность ЯИА против РФ. Иначе захват города... Ну - еще один Буденновск - ох и уважение стяжают... И полсахалина с Курилами назад смогут потребовать. Но вообще-то, да, потребовать - могут - особенно если успеют прибежать на переговоры в состоянии тяжелой контузии.
Речь не может идти вообще о булавочной операции (а что такое "захват небольшого города"?) проводимой "сосредоточенной толпой" с винтовками и пулеметами,хотя бы и умеющей усердно копать. И "квантунских" японцев придется считать именно невменяемыми (а не "отчаянными", не "жестокими к себе и другим", не "суровыми воинами") если они это решат провернуть.
От ЯО их может вообще спасти не какое-нибудь "ограничение масштабов операции" (можно ведь и ядерным образом ответить предельно точечно), а только принципиальное и без дураков отмежевание руководства империи как такового от "презренных вояк". Вот когда уже при этом "вояки" все же идут в бой, дабы спасти лицо страны и доказать "демонам из будущего", что они все же сила, которую стоит уважать - вот это по-японски. Это - именно - "гибкий подход по-японски" - когда Император всегда может заявить о "неодобренной инициативе военных" и доказать свое неодобрение, но воспользоваться их успехами уже в настоящих в переговорах.
И вдобавок, неприменение ЯО в подобной ситуации практически гарантируется психологическими портретами - коллективным и индивидуальными - действующего российского руководства. А уж это им англичане выдадут - легко и непринужденно. И обеспечат расчетливую информационную поддержку в форме максимально возможной защиты от ядерного решения.
Уж извините, я именно так оцениваю это самое "действующее руководство" (прежде всего - действующее - в 2010, на момент переноса). Там где нужна всего лишь обеспеченная всем "бэкграундом" реакция - они потянут. В сложной ситуации без прямой и жесткой угрозы им самим - они будут метаться и выбирать "подходящую статью" или даже на англосаксонский лад - прецедент. У для такого мнения есть определенные основания.
И это "медведевское руководство в целом" за два-три месяца вовсе не переродится, потому что огромный масштаб переноса позволяет "действующему руководству", в большинстве случаев, вообще не заботиться о принципиальной смене ориентиров и критериев работы собственных мозгов. Подчеркну - речь даже не о конкретных решениях, а о самой базе для выработки таких решений.
Точкой начала смещения парадигм такого рода полагаю упоминавшуюся и даже коротко описанную в "японской" части описательных доков - "Зиму Тревоги Нашей" и "Праздник саперных лопаток". Раньше и проще - никак.
В целом, для квантунцев речь идет о том, чтобы заставить "войска из будущего" действовать в условиях полупартизанской войны, притом на их собственной территории. Без прямого заложничества, но прикрываясь самими же войсками противника и его мирным населением - добраться к важнейшим объектам инфраструктуры, без которых положение немалого региона ЕАС резко и принципиально осложнится - и не только в смысле "незавоза в городские магазины" и роста социальной напряженности - он тоже, кстати, пока отнюдь не парирован более важно то, что продление осложнений хотя бы до октября - это еще и срыв значительной части "северного завоза", допускать чего уже мы сами не можем ни в коем случае. Ну и вдобавок - все это еще и угроза ряду наших авиационных производств на двух крупных заводах, уникальных в нынешних обстоятельствах (увы!).
Говоря коротко - план-максимум японских квантунских войск в такой войне - изолировать регион, создать ряд существенных угроз, а далее используя не людей - а именно регион в качестве заложника - получить искомые бонусы.
Вот мгновенное снятие таких угроз - это и есть предмет торга.
P.S.
И ох - насчет ружей... "Бойсы" вам таки не нравятся... Как полагаете, реально существующие венгерские "Гепарды" - адаптированы к человеку много лучше? Особенно с учетом происхождения этой конструкции? По ссылке приведена и длина, и масса различных модификаций. Венгры, конечно, не японцы-41, но-таки и не шведы... И назначение этих "Гепардов" тоже можно посмотреть. А оптику японцам на "Бойс" англичане - поставят. Может, разве что, не на каждый. Англичанам самим будет интересно решить задачу. Японцы же стрелять будут и по бронецелям и по людям. Особенно если учесть, что о бронежилетах они уже знают. Тот факт, что "Бойс" с оптикой не будет еще буквально аналогом современной к/к снайперки ни англичан, ни японцев не остановит. Лиха беда начало.
Отредактировано Бывший (2012-11-23 16:26:55)
