Вот это как раз ежу совершенно непонятно. Для Петэна и Франции вопрос номер раз - это вопрос о возвращении контроля над Индокитаем, и у него есть все основания предполагать, что с помощью ЕАС Франции удастся-таки вернуть предвоенный статус-кво, а впоследствии не повторить послевоенных ошибок нашей истории и удержать регион. Воевать за дядю в интересах любой из империй против возвращения этого контроля для возвращения этого контроля - это какой-то особый логический выверт. Решившийся на такое французский политик может быть и завербует в свои ряды какое-то количество отребья, но ни один нормальный француз за ним не пойдет. И ДеГолль на такой фокус точно не пойдет - потому что тогда он в метрополии превращается в политический труп.
Далее. Вы так уверенно ставите рядом англичан и японцев, но в вопросе об Индокитае отнюдь не союзники. Англичане, может, и не против подгрести Индокитай под себя, но на 41 год там три японских дивизии (вошедших туда в нарушение договоренности с правительством Виши, которое согласовало транзит контингента в 6000 человек) и ни одного английского солдата. Так с кем голлистам заключать сделку - с япами или с наглами? Наглы-то заключат, но это будет типа мошеннической продажи не принадлежащей тебе квартиры. А японцам любые французы нафиг не нужны, тем более, французы с французской национальной идеей.
Еще раз - все это рассуждение про голлистов, наглов и японцев - это просто бред. Потому что японцам абсолютно не нужно "гнездить" у себя каких-то английских протеже. А французам из "Свободной Франции" понятно, что даже "угнездившись" в Индокитае, они могут забыть про Францию навсегда - вот уж такого им не простят.

И тут все не так просто. Возьмите историю Константина Мельника, внука растрелянного с царской семьей доктора Боткина. Он стал главным координатором спецслужб Франции в работе против СССР и самым яростным антисоветчиком из всех, кого можно представить. Но как только власть КПСС рухнула - он немедленно ушел и отказался работать против России.
Так что база для вербовки в эмигрантской среде неминуемо сократится в разы.

Собственно, они РФ и не очаруются, равно как и многие другие эмигранты иных убеждений - реституций то не будет. Тем не менее, разница между приверженностью монархической идее (ну вот, например, я - монархист, поскольку считаю, что оптимальной формой правления Россией была бы конституционная монархия) и готовностью активно воевать против страны, в которой его не ждет преследование за убеждения или социальное происхождение, но которая  эту самую монархическую идею не принимает - дистанция огромного размера. Общая же монархическая направленность русской эмиграции связана с желанием найти некий стержень и фигуру, способную обеспечить возвращение на родину, а не с желанием непременно видеть на троне кого-то из династии. "Отфутбол" уцелевших Романовых может стать поводом для перехода в лагерь активных противников РФ только для относительно небольшого числа заскорузлых отморозков. Подавляющее же большинство все таки поймет, что в одну воду нельзя войти дважды, и что Романовы 40-х просто не нужны России, прошедшей свой исторический путь. Я бы не переоценивал готовность эмигрантов и эмигрантских организаций к борьбе против РФ, хотя не отрицаю, что какие-то круги на этот путь встанут. Ну а принципиальная невозможность вести "независимую войну" столь же неминуемо приведет их в ряды противников России вообще, что столь же неминуемо сделает их "предателями русской идеи". Впрочем, обвинения в "предательстве русской идеи" будут нестись с обеих сторон.

Отредактировано Kirasir (2012-11-20 01:02:34)

slava-scr
Kirasir
Возможно, не стоит пока дергать отдельные факты по теме. Сейчас моделирую именно "эмигрантский вопрос" . Еще дня три-четыре, может  - до понедельника буду занят этой темой, поскольку по линии Англии у меня в работе - как раз организация привлечения эмиграции и вообще всех "боеготовых" сил Европы - к борьбе против ЕАС в любой форме по линии УСО. И вербовка на ДВ театр всех, кого имеет смысл туда привлечь и кого получится.
Но во всяком случае, есть впечатление, что тема монархии вообще заняла слишком много места. Не то время уже. Вторая мировая в Европе вполне себе успела начаться и многие монархии (в РИ просто "нечувствительно" восстановленные) после быстрой и недвусмысленной победы ЕАС над Германией оказались в подвешенном состоянии. Потерпевшие крах в ПМВ уже не актуальны. Да и в российской эмиграции уже расширяется НТСовское "поле".
В связи с крушением Гитлера, НТСНП займется пересмотром своих "рабочих векторов", даже попытается наладить контакты с Россией. Но вряд ли их представители будут горячо приняты и неизбежно в какой-то момент потеряют ориентиры, а англичане им с удовольствием помогут найти новые.
Очень, кстати, удобны они для Британии - с нацистами, в общем и целом, прямо не сотрудничали. До использования "каналов присутствия" оккупационных властей и фирм "осваивающих восточные территории" дело просто не дошло... Зато у них, скажем, есть Столыпин Аркадий Петрович, сын "того самого" - натуральный.

Отредактировано Бывший (2012-11-20 18:47:01)