Главной особеннностью ТОВ от Корейской было массированное применение обеими сторонами КР и ОТР - и японцы и англо-саксы с самого начала обрабатывали цели не только бомбами но и КР.
Причём, отличились самураи Ямамото" - в самом начале ТОВ умудрившиеся обстрелять Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Анкоридж, Перл-Харбор и Ванкувер КР.
На Средиземноморье (2 ИАВ) воюющие стороны так же вволю порезвились с ракетами - малые расстояния способствовали тому, что КР ставились даже на лёкгие крейсера и эсминцы.
Старовременные страны
Сообщений 321 страница 330 из 1000
Поделиться3212012-11-12 15:16:04
Поделиться3222012-11-12 18:13:26
slava-scr
Весьма сомнительно. Компактных КР они еще не получат (конструкционные материалы и сами конструкции еще тяжеловаты, управление крылом малой площади и удлинения пока будет невозможно в серии, двигатели еще не те - причем в самой технологической основе - их можно ожидать в самом конце 40-х в, отличие от середины-конца 50-х РИ), а те КР, что могут быть созданы к 1946-48 гг громоздки (с учетом ПУ) даже для крейсеров, не говоря уже об ЭМ (помните т.н. "Большие ракетные корабли"? Малоадекватную попытку спасти эсминцы как класс от Хрущева с Жуковым).
Поэтому могут быть единичные случаи использования тяжелых самолетов-снарядов по важнейшим целям с ПУ весьма специализированных кораблей и ПЛ. И отличаться этим будут не США или Англия, а как раз Япония или Италия, которые таким образом будут восполнять имеющуюся (при всех "выданных бонусах") нехватку "обычной" авиации и "обычных" кораблей. Хотя США к концу ТВ могут испытать такие ракеты переделав какой-то из "Керритаков" (хоть и исторический "Нортон Саунд") в ракетный корабль из нашего АИ-десантного вертолетоносца.
Отредактировано Бывший (2012-11-12 18:39:32)
Поделиться3232012-11-12 18:24:28
Бывший написал(а):
Поэтому могут быть единичные случаи использования тяжелых самолетов-снарядов по важнейшим целям с ПУ весьма специализированных кораблей и ПЛ. И отличаться этим будут не США или Англия, а как раз Япония или Италия, которые таким образом будут восполнять имеющуюся (при всех "выданных бонусах") нехватку "обычной" авиации и "обычных" кораблей.
Причём, итальянцы, мастера подводных деверсий, возможно попытаются свундурвафлить КР подводного пуска либо ПУ с КР, таскаемые отдельно от подлодки.
Скажем берут судно-носитель, подводят к побережью, диверсанты спускаются под воду, осёдлывают модуль с пусковой установкой (управление по типу "Майяле") подплывают на 30-40 к берегу и запускают "огненного змея" по нужной цели - порт/судно/база/город.
Зато япы сделают ставки на тяжёлые крейсерские ПЛ, способные пересекать океан и выпускать до десятка КР с пилотами-смертниками.
Поделиться3242012-11-12 18:25:39
- Книгочей
- Откуда: Рязань
- Зарегистрирован: 2012-01-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+2/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-11-18]
- Провел на форуме:
12 часов 3 минуты - Последний визит:
2013-02-05 17:45:07
Связаться? Самолёту английских ВВС с Ту-95 ? Сразу видно не связистов. Ту-95 нечем слушать англиские частоты того периода. А москито нечем слушать Ту-95. Невзаимосвязываемость...
Поделиться3252012-11-12 18:32:41
Kirasir
Спасибо.
Ну да, вполне возможно, что и одиночный Ту-95 снимут. Сути реакции не меняет.
А цифру в 70 лет они получат из перехвата и сопоставления радиопередач - наших - гражданских конечно, и немецких. В течение уже 22 июня. У них, повторюсь, такие службы многочисленны, квалифицированы и с переводчиками нет проблем. И поверят - достаточно быстро. Потому что эта публика живет не эмоциями а фактами. И редко когда говорит "тем хуже для фактов".
И английская фантастика - одна из самых старых национальных ветвей жанра. То есть, слишком глубокого "блока" в фундаменте мышления у англичан и американцев на восприятие темы не будет. Так что и с психикой у этой публики будет все в порядке. Сложнее как раз немцам и тем же японцам. Французы и итальянцы смогут как бы "проскочить" кризис осознания ситуации.
slava-scr
На пикировании "Москито" не сыпался. При всей "деревянности" - был достаточно прочен. При замечательных аэродинамических качествах. Причем нагрузки у "Mosquito PR" были меньше, чем у бомбардировочного варианта. Насчет обнаружения - это не невидимка - я этого не заявлял, но "видимость" одиночного самолета все же поменьше - да и кто его там "ловить" будет. Последнее, конечно, существеннее.
Отредактировано Бывший (2012-11-12 18:40:44)
Поделиться3262012-11-12 18:34:06
PROF
тады ой 
Значит всё ограничится вошканьем-шорканьем на расстоянии нескольких километров и хреновыми фото.
Поделиться3272012-11-12 18:35:45
PROF
О "Москито", "слушающем Ту-95" речь не шла совершенно. Речь шла о службах радиоперехвата вплоть до "гражданских" Би-Би-Си и о том, что они услышат массу интересного и от наших гражданских же радиостанций и от паникующих немцев.
Поделиться3282012-11-12 18:37:01
slava-scr написал(а):
PROF
тады ой
Значит всё ограничится вошканьем-шорканьем на расстоянии нескольких километров и хреновыми фото.
Почти все - да. Но фото будут "сравнительно нехреновыми" Аппараты там хорошие.
Поделиться3292012-11-12 18:40:07
Бывший написал(а):
На пикировании "Москито" не сыпался.
Не сыпался. Но, любой самолёт ВМВ (дюралевый, деревянный, фанерный) посыпется, получив очередь из 23-ммм авиационной пушки.
Бывший написал(а):
Насчет обнаружения - это не невидимка - я этого не заявлял, но "видимость" одиночного самолета все же поменьше - да и кто его там "ловить" будет.
Засекут. это точно, тем более что "Москито" будет на высоте виться а не у земли шмыгать, но не погонятся специально, пальба будет лишь при сближении.
Отредактировано slava-scr (2012-11-12 18:40:37)
Поделиться3302012-11-12 18:43:41
slava-scr
А они близко и не подойдут. С нескольких км и будут снимать. Да и не сможет "Москито", маневрируя подойти поближе (там же не оператор с "лейкой" сидит) при такой разнице скоростей.