Кстати, на счёт Осенней войны. Вполне вероятно, что малую часть полученной от наглов бронетехники и часть ПТО квантунцы применят на западном, монгольском направлении.
Старовременные страны
Сообщений 211 страница 220 из 1000
Поделиться2122012-10-13 04:11:56
Авиация, как ни странно - хуже и слабже, не смотря на. Я ж говорю - на отрезке 41-47 темп развития на уровне 45-51 без немецкого наследства хрен получишь.
ну думаю тоже верно.
От В-17 стопудово откажутся, предпочтя им В-29 и его клонов - к 1943/44 с учётом послезнания они начнут сразу клепать бомбер, аналогичный В-50.
Зато у Consolidated есть шансы развернуться - они наверняка не станут возиться с B-32 Доминатор, а доработают В-24. Который теперь станет похожим на Приватир PB4Y-2
Возможно, к 1945/20215 начнут малыми сериями клепать Convair B-36.
Поделиться2132012-10-14 09:01:33
В части развития. Думаю, что надо учесть "подарок" который ЕАС сделает присоединившимся в Соглашению по контролю и сотрудничеству странам. Имеющаяся у нас тех документация на все интересующие их изделия (кроме советских) выпуска 1941-45 РеИ будет им передана безвозмездно, а советская 41-51 и иностранные 46-51 - за разумную плату (с возможной отсрочкой). Не только японские -японцам, немецкие - немцам, а ВСЕХ стран странам присоединившимся. Страны создавшие изделия в РеИ имеют право на приоритетное приобретение, если они члены Соглашения, при такой сделке, предоставление информации об их разработках происходит с их согласия на согласованных условиях.
Страна может заявить перечень изделий для приоритетной покупки в течение месяца с момента присоединения к Соглашению, это право не распространяется на изделия заявки и оплата которых прошли до момента присоединения.
Отредактировано Khalzan (2012-10-14 09:09:20)
Поделиться2142012-10-14 17:53:42
Kirasir
а не могли ли артиллеристы-бронебойщики 58 Армии столкнуться с бронетехникой и транспортом английского или американского производства? Наверняка япы попытаются, скомплировав опыт войны в Европе и июньских боестолкновений организовать отвлечение 58 армии силами бронетехники, мотострелков и кавалерии. И тут бронетехника англии/сша будет в масть.
Поделиться2152012-10-14 18:35:04
От В-17 стопудово откажутся, предпочтя им В-29 и его клонов - к 1943/44 с учётом послезнания они начнут сразу клепать бомбер, аналогичный В-50.
Угу. Вот бы нашему теляте бы да волка-то съесть.... А можно вопрос - а с каким движками оно полетит? Райт Дуплекс Циклон у них вроде бы как бы уже есть, но это именно что "как бы". В реале его аж до 44 года доводили - грелся... А 28-цилиндрового Васп Мажора еще и просто нет : начало конструирования - 1940, первые образцы в металле - 1941, первый летный - 1942, серийный выпуск - 1945. И что им поможет все это ускорить? А без движков можно только красивые картинки рисовать... Так что ничего они не откажутся, В-17D - летает и уже в крупной серии. А Б-29 и Б-50 скорее всего вообще не родятся. Их откровенно придержат за фалду, и работы будут сконцентрированы на чем-то вроде проекта B-52 1948 года, с турбовинтовыми движками ХТ-37
в нашей истоии работы нат ХТ-37 шли в вялотекущем опытном режиме с 42 года, и получили контрактное финансирование только в 44-м. В принципе в если американцы возьмутся за дело серьезно уже в 41-м, то в 47-48 году такая штука может и полететь, тем паче - перед глазами реальные Ту-95 и Ту-142. Возможно, эту машину будут делать параллельно - под турбопропы и под Васп Мажоры, для страховки. ,
Поделиться2162012-10-14 18:52:41
Kirasir
а не могли ли артиллеристы-бронебойщики 58 Армии столкнуться с бронетехникой и транспортом английского или американского производства? Наверняка япы попытаются, скомплировав опыт войны в Европе и июньских боестолкновений организовать отвлечение 58 армии силами бронетехники, мотострелков и кавалерии. И тут бронетехника англии/сша будет в масть.
Все могли, но хоть круть-верть, хоть верть круть эта техника и оружие могли попасть в Японию только в следовых количествах. Три месяца - это очень малый срок, для того, чтобы получить технику, да еще и развернуть ее в тысячах километров от портов. Попытаться они могут сделать что угодно, но реально изменить за этот срок в своей военной машине они не смогут ровно ничего. Еще раз: НИЧЕГО. Нет у них ни командиров (на всех уровнях) способных организовать действия крупных подвижных механизированных соединений, ни бойцов для таких соединений, и взяться им неоткуда - за такое время.
Ну а что какую-то бронекаракатицу сожгли мимоходом, а потом разведка выяснила, что каракатица - английская, так это возможно. Но последствия таких поставок будут исключительно дипломатическими, а не военными.
Поделиться2172012-10-14 21:11:47
Kirasir
В истории был пример, когда наглы в течение месяца организовали поставку нескольких десятков самолётов, стрелкового оружия и прочей техники - конец 1939 года, советско-финская война.
Другое дело, что дда всю полученную технику им придётся использовать как придётся.
Отредактировано slava-scr (2012-10-14 21:12:25)
Поделиться2182012-10-14 23:02:24
Kirasir
В истории был пример, когда наглы в течение месяца организовали поставку нескольких десятков самолётов, стрелкового оружия и прочей техники - конец 1939 года, советско-финская война.
Другое дело, что дда всю полученную технику им придётся использовать как придётся.
"Ты задумайся, солдат, где Москва а где Багдад".... Мяхко говоря несколько разная логистика. Это раз. Ну и два - мы ведь уже договорились, что поставки будут какбы замаскированы перехватом поставок Гоминьдану, в то время как финнам все поставляли открыто и с полного одобрямса Лиги Наций. В нашем случае действовать нахрапом англы не могут. То есть - пара-тройка пароходов, не более. Ну там пара десятков аэропланов, несколько десятков всяких бронекракозябр, сколько-то пушчонок, стрелковка... В масштабах события и фронта протяженностью несколько тысяч километров - это все не просто мизер. Это даже не гомеопатия. Это следовые количества, недостойные упоминания.
Поделиться2192012-10-14 23:05:51
То есть - пара-тройка пароходов, не более.
Ну, если учесть, что транспорт типа "Хог Айленд" способен взяд до хрена чего, то наглы могут послать до пяти-се6ми.
Поделиться2202012-10-14 23:22:05
Ну, если учесть, что транспорт типа "Хог Айленд" способен взяд до хрена чего, то наглы могут послать до пяти-се6ми.
Не могут. Потому что дыма на дымовую завесу не хватит. Потому что будет вой в парламенте: почему послали невооруженные корабли без конвоя Ройял Нэви? Кто спланировал операцию персонально? Кто отдал приказ? Почему за деньги налогоплательщиков вооружают макак? Ну и т.п.
А объявить, чтол это поставка в соответствии с межправительственными соглашениями - тоже не могут. Ну и "Хог Айленд" - ничего особенного по грузоподъемности, обычный четырехтысячник. "Либерти", что характерно, были втрое больше.
Отредактировано Kirasir (2012-10-14 23:24:21)