Бывший написал(а):
Например, для шасси "тройки", в целом, весьма адекватного, башня а-ля "Тигр" в ее собственной геометрии будет либо перегружать все элементы шасси, либо (если просто уменьшать толщину брони сохраняя ее "коробчатость") - окажется слабозащищенной.
В собственной геометрии не будут ставить, просто уменьшат габариты.
По сути Тип 100 Хо-И - уменьшенная Пантера на ходовой четвёрки, а Тип 1 Хо-Га - уменьшенная до размеров четвёрки Пантера и с усиленной ходовой тройки. Правда шишрина траков у них увеличена в силу специфики регионов применения.
Бывший написал(а):По общей геометрии - высота башни от Пантеры, запросто перенесенной на четверку или тройку, сделает весь танк силуэтно - подобным "Шерману". Не думаю, что это в данном случае - похвала машине.
Ну, во первых при сохранении форм габариты танковых башен будут уменьшены ( японцы привыкли клепать танки с тесным внутренним объёмом), во вторых япы с самого начала наверняка уделят внимание непосредственно разработке броневой стали.
Перегруженность Пантер и Тигров были следствием невысокого качества брони из-за дефицита сырья, которую приходилось утолщать, что соответственно сказывалось и на весе с габаритами. Кроме того, геометрия внутреннего пространства танков у немцев рассчитывается по максимуму из расчёта размера туловищ истинных арийцев, а у японцев - по минимуму из расчёта размера тушек сынов ямато. Вспомните, насколько тесными даже для япов были Те-Ке, Ха-Го, Чи-Ха, Чи-Хе, Ка-Ми и пр. Поэтому комфорту экипажа японские танкостроители уделят минимум внимания. Полагаю, даже внутренне пространство Pz-III уже покажется достаточным, а PZ-IV - даже излишним.
Таким образом танки на базе Pz-IV могут при сохранении габаритов корпуса и башни на уровне четвёрки иметь броню Пантеры Pz-V не сильно при этом прибавив в весе.
Ну, во-первых, есть необходимый минимум пространства в боевом отделении, ниже которого страдает уже не "комфорт", а эффективность боевой работы. Про военную эргономику придется объяснять.
Во-вторых, на тот момент лучше вовлечь французов еще по одной причине - мы заинтересованы в максимально быстром приведении союзных нам (и друг другу) армий в состояние совместимости (французы и на ДВ есть) при минимальных валютных расчетах (мы им столько рублей еще не скачаем), а оставлять процесс на самотек нельзя. Отсюда наше к ним пожелание максимально возможная кооперация и связанные с нею безвалютные взаиморасчеты.
$$