Это сакрализованное восприятие календарных (то есть изначально весьма произвольно привязанных дат) вне чисто политико-идеологических выкладок меня просто вводит местами в недоумение. Какие-такие права мы сдаем?

Понятно, что у вашей мамы будет 68 реально прожитых лет в 42.2 году, но окружающее пространство или биологические часы вашей мамы никак не изменят (по условиям хроноклазма) свой собственный ход вещей. Ладно, для официальных обращений оставим двойную дату.
Но уж извините, в событийном плане мы именно что попали в 42 год - хотя и не проживаемый нами заново в прежнем событийном потоке, а переживаемый во вновь образовавшейся ветви вселенной и в новой событийной последовательности.
И наш опыт, и наш календарь сказываются на наших действиях и понимании ситуаций, но никак не на выпадении снега или на движении звезд.

Например, сельскохозяйственные работы привязаны с реальным а не к календарным сезонам. Будет прекрасно звучать - сеем яровые в октябре, а урожай соберем - в декабре-январе. При этом обратите внимание, добро бы у нас был бы какой-нибудь совсем иной календарь - типа исламского или дальневосточного. Там все - другое. И точка. Но при номинально том же григорианском календаре обязательное использование двойной даты - ничего кроме комического эффекта у многих и многих носителей разума с планеты Земля - не породит.

Думаю, что тут дело ограничится хихиканьем, что конечно вредит сакральности дат, но и только. А вот другой аспект - несколько тяжелее.

Навигация привязана к астрономическим явлениям, а там имеет значение и собственно - год.
И это обстоятельство никак не зависит от наших претензий и прав.
Ну что, ж, значит будет больше навигационных ошибок и сбоев в работе некоторых важных систем, что я могу сказать... Буду добавлять при всяком удобном случае. Потому что человеку придется всякий раз "переключаться" при ручном вводе данных или при вводе значения переменных в программном коде.

Если вы полагаете, что это - такое переключение пустячок, то спешу вас уверить, что вопрос - только и исключительно в количестве обрабатываемых программистом строк кода в единицу времени или в количестве вводимых с терминала параметров.

И убедительно бы попросил вас не разбрасываться в общении восклицательными знаками, а то, право слово, создается впечатление, что вы пытаетесь на меня -
наорать.

Отредактировано Бывший (2013-02-22 18:56:31)

Пока у власти Медведев и его команда (а она у Медведева есть), пока на местах - целый слой (не надо обманываться) поддерживающих его - не будет таких законов. Да и китайский интернет вовсе не предполагает отлов каждой подобной сетевой "кумушки". Они блокируют доступ к некоторым, заведомо подрывным ресурсам. Вылавливают регулярно ведущуюся подрывную деятельность - с соответствующими последствиями для ее организаторов. Но не блокируют сетевое общение, имеющее место быть в негативном контексте - в целом.

И насчет первых книг... Ну так ув. Логинов местами предпочитает подчеркивать, что невозможно строго и в каждой детали соответствовать тем книгам - да просто ошибок там немало.

Применительно к данной ситуации могу напомнить. что в тех книгах имелась в виду очень узкая группа "протестантов 31 числа" - несколько сот человек (причем в пользу соглашения с Гитлером выступит лишь самая незначительная часть даже из тех традиционных собраний).

Описанное там событие, в итоге, никак, уверяю вас, не повлияет на массовую основу недовольства, о написано у меня.
У меня уже не "несогласные", а уже "белоленточные" начинают свои пляски.
А их массовая основа достаточно мало зависит от разогнанных в июле.
Эта основа - уже порядка нескольких тысяч способных на драку, нескольких десятков тысяч, способных "демонстрировать" и нескольких сот тысяч (до одного-двух миллионов разделяющих их взгляды).

И при наличии в "белых лентах" примелькавшихся физиономий - не они стали и  реальными организаторами и "крышей" собраний.
Существуют целые общественные группы, включающие управленцев высшего уровня, экспертные сообщества и конечно - медийщиков и часть иной интеллигенции высшего слоя, обеспечивающие инициацию протеста, развернутое формирование массового контекста протеста, непосредственно организационные ресурсы.

И все эти сети (не социальные в интернете, а названный комплекс взаимодействующих групп, хоть и подпорченный обрывом внешних связей, но базирующийся на вполне уже внутренних ресурсах) работают вполне спокойно и после июля - и сработают еще не раз. В условиях данной АИ - высшая точка прикрытия этой системы - сам Медведев. Дело не в том, что "здесь" он якобы связан внешними силами, а вот "там" - на свободе - развернется как надо. Возможно не поверите, но его поведение диктуется в первую очередь именно его собственными убеждениями - во всех основных аспектах этого поведения.

Речь о собственных медведевских убеждениях.
В частности - в рамках этих убеждений находится следующее:
1) Гитлера действительно нужно было бескомпромиссно сносить,
2) Желательно найти общий язык с атлантическим державами (потому что без внешних поставок обстановка реально тяжелая, а хоть что-то приемлемое и быстро можно получить только оттуда), но при нашем главенстве (потому что мы самые сильные и демократичные).
3) Следовательно, на "свободы" руку поднимать нельзя (надо подавать пример демократии режимам 41-42 года),
4) Нужно найти узду на распоясавшихся "вояк", желательно , при массовой поддержке (в той же сети)
5) Нужно как можно скорее уладить дела с русской диаспорой.

Ну и добавьте еще - что тут проблема "Путин" или "Медведев" уже не стоит.

Вот примерно позиции Медведева, на основе его действий в нашей "реальной реальности". Вы, кстати, Ливию вспомните. Медведев там так быстро пошел на сговор с Западом, что более трезво (чем Медведев) мыслящий Байден, реально не хотевший влезать в ту войну (но не от него только там все зависело), удивлялся той скорости, с которой по требованию медведевского спецпредставителя российская делегация сдала свою собственную исходную позицию по пресловутой "ливийской резолюции".
У меня была возможность задать вопрос - а почему так все гнусно получилось? Что, мидовцы не могли осадить зарвавшегося Маргелова?
Ну и получил в ответ - а что можно было сделать, когда выполнялись инструкции с "самого верха". (Если помните, сейчас именно президент является "главноуправляющим" внешней политикой, соответственно, за тем позором стоял персонально Медведев)

Отредактировано Бывший (2013-02-22 18:53:50)

Что-то я сомневаюсь, что ДАМ пошёл бы на такое, если бы ВВП был против. ПМСМ, сдачей Ливии ВВП и Ко самым банальным образом подставил ДАМ и его поддерживающих, мастерски умыв руки в предательстве режима Каддафи.

В М7Д ДАМ будет мастерски выведен из игры после кровавой осени-зимы 41/11-42/12 - окажется, что разгром заговорщиков ("коробейников") лишит ДАМ опоры, потому что он опирался на западников, а силовики же, воспользовавшись ранением ВВП вопреки ожиданиям не только не растеряются, а, наоборот, "оборзеют" и перейдут в наступление.

Итогом станет резкое ослабление ФСБ и верхушки МВД с последующими инъекциями армейского л/с.
Кроме того, победа силовиков привела к тому, что Польша, Германия, Югославия, Румыния, Венгрия, и пр. - полностью перешли под контроль армейских спецслужб.

Отредактировано slava-scr (2013-02-22 19:49:05)

Ну да, группировка "западников" слишком сильна была тогда, но вот нынешняя грызня в верхах, спуск прокуратуры и СК с поводка, перетряхивание армейского и не только руководств ПМСМ являются следствием ослабления позиций западников.
В постПереносном М7Д это произойдёт быстрей - то что здесь происходило в течение трёх месяцев, ТАМ - в течении недели и в более кровавом варианте.