Увы-увы. Знать они это, конечно, будут - но другого способа функционировать армия не будет иметь еще долго. Наша вот еще и сейчас, увы, не имеет. Ну нет иной возможности обеспечить действия войск - кроме как сведя их в относительно крупные иерархические структуры. И управление войсками никак не обеспечить, особенно без радио. И работу штабов.  И без артиллерии, например, японской пехоте и вовсе ловить нечего. Понятно, что непосредственно действовать будут роты, полки и батальоны - но и дивизионный уровень вполне будет присутствовать, хотя бы для того, чтобы сохранить структуру организации снабжения. Какую-то новую структуру создавать и отлаживать просто некогда.

Kirasir
Но с тактикой действий взводами и ротами они знакомы. И ПМСМ применять массовый атаки ротами и взводами по всей границе от Невера до Хасана.
При этом взводы и роты выполняют дезорганизующую и отвлекающую роль, а по клчевым целям действуют уже батальоны и полки.
А что касается задействования дивизий, то это будет перед самым началом БД когда дивизии будут перебрасывать к местам рассредоточения и глде разделяться на роты и батальоны.
А во второй раз это будет задействован при обороне, когда япы попытаются замедлить наступление 17 Армии РККА и частей ОДКБ.

Да неважно это все. В бою всегда действуют взводы и роты, то есть подразделения "плечевого взаимодействия". Но согласованно они действовать могут только в составе батальонов и полков, а полки - дивизий. И т.д., и т.п. Ну представьте вы себе - ну разделились. И что, каждая рота ведет собственную войну? Или продолжает тупо выполнять тот приказ, который получила, хотя обстановка сто раз изменилась? А как эти роты снабжать? А резервы как, тоже поротно-повзводно перебрасывать? А приказы на марш тоже поротно армейскому штабу готовить? "К месту рассосредоточения..." Да у японцев один шанс - нанести пару именно что сосредоточенных ударов, невзирая на потери. В общем, ерунда это все, небывальщина, томление ума.

ну вот вы как себе это представляете?
Вся японская дивизия типа А выстраивается как на строевом смотре и под барабан марширует в атаку? Вы возьмите какой-нибудь учебник по тактике, лучше послевоенный, 50-х. Там ведь каждое слово - кровью написано. Какой фронт нарезается в наступлении роте, батальону, полку. Какие задачи получают опять же роты, батальоны, полки. Как выстраивается боевой порядок в глубину. как распределяются и работают средства усиления разного уровня. Как все это координируется. И никакого другого способа воевать - нет, опять же, до появления "сетевой армии". Потому что даже сейчас многое, конечно, изменилось, но общие принципы остались ровно теми же. Естественно, никакая дивизия не действует в бою как монолитная группа, тем более, такая, как японские, равные по численности корпусам РККА. Но и батальон ЯИА - это порядка тысячи человек, тоже приличная кучка. Например, для перевозки батальона из пункта А в пункт Б нужен состав в 20 -25 вагонов или примерно 50-60 автомобилей. Для перевозки батальона и поддерживающей его батареи полковой артиллерии - 100-120 автомобилей. "Затаптывать оборону" полки и батальоны могут только действуя в эшелонированных боевых порядках (батальоны - полковых, полки - бригадных и дивизионных). И, простите, никак иначе.